Hay reencuentros conmovedores y hay reencuentros incómodos. Lo de esta semana en el Congreso del Estado es de los segundos: el PAN redescubrió su amor por la Fiscalía Autónoma. Sí, esa misma figura que —según recuerda con memoria de elefante el regidor morenista Miguel Riggs— en su momento se batearon con singular entusiasmo. Hoy la proponen como si fuera su idea de toda la vida.

El coordinador panista, el diputado Alfredo Chávez, anunció que la próxima semana su fracción, acompañada de Movimiento Ciudadano y de la Comisión de Justicia, presentará una iniciativa en la materia. Y con honestidad casi enternecedora, reconoció que Morena ya había presentado su propia versión desde 2024, con la que "coinciden en muchos puntos clave". Es decir: el platillo que se mandó cancelar ahora se pide urgente y, de paso, se le copia la receta al de junto.

La escena tiene un detalle que la vuelve poesía burocrática pura: todo este entusiasmo por la autonomía ocurre mientras la Fiscalía General del Estado sigue, minucia sin importancia, sin titular oficial. O sea, primero le vamos a dar independencia y después, ya con calma, veremos quién la dirige. El orden de los factores, en este caso, sí altera el producto: es como comprar la jaula antes de decidir qué pájaro va adentro, o si va a haber pájaro.

Lo sano de todo esto —seámos justos— es que legislar una fiscalía verdaderamente autónoma es un tema serio y necesario, y que dos bancadas coincidan debería ser buena noticia. El problema es el timing y la amnesia selectiva. Cuesta tomar en serio el fervor autonomista de quien antes lo frenó, sobre todo cuando el reloj electoral de 2027 ya suena de fondo y todos, de repente, se acordaron de sus convicciones.

Así que el Congreso analizará las iniciativas de Morena y del PAN en un ambiente de súbita concordia. Ojalá el consenso alcance para nombrar, algún día, a alguien que ocupe la silla. Porque una fiscalía autónoma sin fiscal es como una terraza con alberca sin agua: se ve muy bien en el anuncio, pero no sirve para nadar.