Alma de México y otros buenos propósitos con veinticinco años de retraso
Tamaño de letra
Desde su rancho guanajuatense, el expresidente Vicente Fox volvió a hacer lo que mejor sabe hacer después de gobernar: anunciar que va a volver. Ahora impulsa un proyecto llamado 'Alma de México' con miras a las elecciones de 2027, en lo que ya es una tradición tan del Bajío como las fresas y las carnitas: cada cierto tiempo, el hombre reaparece para recordarnos que sigue aquí.
En su reaparición soltó dos frases dignas de placa. La primera: que él no está para repartir dinero 'para que la gente esté de huevón', esa filosofía económica de tumbona de rancho que resume medio siglo de desdén hacia los programas sociales en una sola palabra. La segunda, y esta sí para enmarcar: admitió que la transición olvidó a los pobres. Ahí lo tienen. El arquitecto del cambio del año 2000 reconociendo, un cuarto de siglo después, que se le quedó gente en el camino. Autocrítica valiente, aunque con el pequeño inconveniente de llegar con veinticinco años de retraso y sin recibo de devolución.
Lo fascinante del personaje es su coherencia: critica que se le regale dinero al pueblo para que 'no trabaje', mientras propone que ese mismo pueblo lo respalde políticamente rumbo a 2027. O sea, apoyo popular sí, apoyo al populacho no. La línea es finísima y él la camina con botas.
Que un exmandatario opine no tiene nada de malo; para eso hay libertad de expresión, esa que otros andan defendiendo hasta en Washington. El problema es cuando la opinión viene envuelta en amnesia selectiva: recordar con nitidez los errores ajenos y descubrir apenas hoy los propios. 'La transición olvidó a los pobres' no es un diagnóstico nuevo; es lo que muchos llevan dos décadas diciendo mientras él lo desmentía desde la comodidad de su fundación.
Guanajuato, tierra que lo vio nacer políticamente, observa el enésimo relanzamiento con la paciencia del que ya vio la película. 'Alma de México' suena bonito, como todos los nombres de proyecto que empiezan con sustantivo grande y adjetivo patriótico. Falta ver si tiene cuerpo, o si es otro buen propósito de esos que se anuncian con bombo y se archivan sin nota. Por lo pronto, el rancho ya tiene tema de conversación hasta 2027.
En su reaparición soltó dos frases dignas de placa. La primera: que él no está para repartir dinero 'para que la gente esté de huevón', esa filosofía económica de tumbona de rancho que resume medio siglo de desdén hacia los programas sociales en una sola palabra. La segunda, y esta sí para enmarcar: admitió que la transición olvidó a los pobres. Ahí lo tienen. El arquitecto del cambio del año 2000 reconociendo, un cuarto de siglo después, que se le quedó gente en el camino. Autocrítica valiente, aunque con el pequeño inconveniente de llegar con veinticinco años de retraso y sin recibo de devolución.
Lo fascinante del personaje es su coherencia: critica que se le regale dinero al pueblo para que 'no trabaje', mientras propone que ese mismo pueblo lo respalde políticamente rumbo a 2027. O sea, apoyo popular sí, apoyo al populacho no. La línea es finísima y él la camina con botas.
Que un exmandatario opine no tiene nada de malo; para eso hay libertad de expresión, esa que otros andan defendiendo hasta en Washington. El problema es cuando la opinión viene envuelta en amnesia selectiva: recordar con nitidez los errores ajenos y descubrir apenas hoy los propios. 'La transición olvidó a los pobres' no es un diagnóstico nuevo; es lo que muchos llevan dos décadas diciendo mientras él lo desmentía desde la comodidad de su fundación.
Guanajuato, tierra que lo vio nacer políticamente, observa el enésimo relanzamiento con la paciencia del que ya vio la película. 'Alma de México' suena bonito, como todos los nombres de proyecto que empiezan con sustantivo grande y adjetivo patriótico. Falta ver si tiene cuerpo, o si es otro buen propósito de esos que se anuncian con bombo y se archivan sin nota. Por lo pronto, el rancho ya tiene tema de conversación hasta 2027.