La UNAM contra los 007 de la prepa: cae la operación lentes inteligentes
Tamaño de letra
Hay exámenes que miden conocimientos y hay exámenes que, sin querer, miden ingenio criminal. El presencial de la UNAM en el Palacio de los Deportes pertenece a la segunda categoría. La institución detectó al menos 22 intentos de trampa entre las miles de personas que buscan un lugar en licenciatura, y la lista de métodos parece guion de película de espías de bajo presupuesto: celulares escondidos, escapadas al baño estratégicamente cronometradas y, la joya de la corona, lentes inteligentes con cámara para grabar las preguntas.
Detengámonos ahí. Un joven que consigue meter tecnología de vigilancia a una prueba de opción múltiple, la esconde, la opera bajo la mirada de vigilantes y aparatos sin conexión a internet, y casi la libra, no tiene un problema de capacidad: tiene un problema de vocación mal encauzada. Con esa sangre fría debería estar reclutándolo la Agencia de Transformación Digital, no reprobándolo la Facultad. La UNAM montó un operativo digno de aduana internacional —dispositivos sin señal, revisión presencial, tres días de aplicación— porque el examen anterior, el que se hizo cómodamente en línea, resultó tan confiable como prometer que no va a llover en la tarde.
El rector lo dijo con diplomacia: son pocos casos entre más de 30 mil sustentantes. Cierto. Pero también es cierto que en la capital uno de cada cinco aspirantes simplemente no se presentó, así que entre los que faltaron y los que llegaron disfrazados de agente secreto, el retrato de la generación queda completo. Los resultados se conocerán el último fin de semana de agosto y las clases arrancan el 31, de modo que a los honestos les toca esperar con las uñas mordidas mientras la universidad revisa quién estudió y quién solo actualizó su firmware.
Lo entrañable del asunto es que, en el país donde todo se resuelve con un acordeón doblado en el calcetín, ahora hasta la trampa se volvió aspiracional: pasamos del papelito con letra microscópica a los gadgets con cámara. Es, si lo piensa uno, una historia de superación tecnológica. Lástima que la única materia que aprobaron con honores fue Contrabando Electrónico Aplicado.
Detengámonos ahí. Un joven que consigue meter tecnología de vigilancia a una prueba de opción múltiple, la esconde, la opera bajo la mirada de vigilantes y aparatos sin conexión a internet, y casi la libra, no tiene un problema de capacidad: tiene un problema de vocación mal encauzada. Con esa sangre fría debería estar reclutándolo la Agencia de Transformación Digital, no reprobándolo la Facultad. La UNAM montó un operativo digno de aduana internacional —dispositivos sin señal, revisión presencial, tres días de aplicación— porque el examen anterior, el que se hizo cómodamente en línea, resultó tan confiable como prometer que no va a llover en la tarde.
El rector lo dijo con diplomacia: son pocos casos entre más de 30 mil sustentantes. Cierto. Pero también es cierto que en la capital uno de cada cinco aspirantes simplemente no se presentó, así que entre los que faltaron y los que llegaron disfrazados de agente secreto, el retrato de la generación queda completo. Los resultados se conocerán el último fin de semana de agosto y las clases arrancan el 31, de modo que a los honestos les toca esperar con las uñas mordidas mientras la universidad revisa quién estudió y quién solo actualizó su firmware.
Lo entrañable del asunto es que, en el país donde todo se resuelve con un acordeón doblado en el calcetín, ahora hasta la trampa se volvió aspiracional: pasamos del papelito con letra microscópica a los gadgets con cámara. Es, si lo piensa uno, una historia de superación tecnológica. Lástima que la única materia que aprobaron con honores fue Contrabando Electrónico Aplicado.