Existen retos difíciles: escalar el Everest, resolver un cubo Rubik con los ojos cerrados, conseguir estacionamiento en el centro de Guadalajara un sábado. Y luego está el reto imposible: diseñar un emblema que el INE le apruebe al partido SOMOS.

Por tercera ocasión, la autoridad electoral le pidió cambiar su imagen. Esta vez el partido cumplió con modificar su denominación, pero el emblema volvió a naufragar. ¿El pecado? La propuesta sustituyó las letras 'MX' y las acompañó con el verbo 'somos', y el INE consideró que esa combinación sigue evocando de manera inequívoca la identidad nacional, como si el partido pretendiera representar al país entero. Le dieron 48 horas para el cuarto intento.

Uno entiende la lógica: un partido no puede apropiarse de la mexicanidad. Pero también hay que reconocer el drama existencial de una organización que se llama SOMOS y a la que, literalmente, la autoridad le repite que todavía no logra ser. Es el karma más poético de la política nacional: te bautizas con el verbo de la existencia y pasas meses demostrando que no acabas de existir a los ojos del INE.

Cuarenta y ocho horas para reinventar una identidad gráfica. Los diseñadores del país se persignan: hay quien tarda ese tiempo en elegir una tipografía. Y el requisito es delicadísimo, porque cualquier cosa que huela a bandera, a águila, a verde-blanco-rojo o a mapa de la República será rechazada. A este ritmo, el emblema más viable es un rectángulo beige que no signifique absolutamente nada y no ofenda a nadie.

Mientras tanto, el país sigue girando, con partidos que sí tienen logo pero no propuestas, y uno que tiene propuestas, o eso dice, pero no logo. En la papelería de la democracia mexicana, SOMOS es ese cuaderno que compraste sin portada: existe, cuesta, pero nadie sabe todavía de qué materia es. Va la cuarta. Suerte.