Morelia "analiza" si deja cantar el corrido: nunca un trámite tuvo tanto suspenso
Tamaño de letra
Después de que el cantante Natanael Cano interpretara en la Ciudad de México un narcocorrido con dedicatoria incómoda, el Ayuntamiento de Morelia informó que "aún analiza" si autoriza su concierto en la capital michoacana. Analiza. Delibera. Sopesa. Estudia el expediente con una entrega que ojalá contagiara al resto de las ventanillas municipales.
Porque hay que decirlo: nunca en la historia de la administración local se le habían dedicado tantas neuronas a un permiso. Cuando un ciudadano común va a tramitar una licencia de construcción, el célebre "lo estamos analizando" tiene la duración geológica de un sexenio y medio. Vas, vuelves, envejeces, tu obra se cae sola de vieja. Pero que se trate de decidir si sube o no un artista al escenario, y de pronto el municipio se transforma en tribunal constitucional, con togas invisibles y todo.
Entiéndase el punto: el debate sobre los narcocorridos y lo que promueven es legítimo y serio, y cada municipio está en su derecho de ponderar qué avala con su sello. El chiste no está en que analicen; está en la selectividad del rigor. Descubrimos que sí sabemos hacer análisis profundo cuando queremos; el misterio es por qué esa misma lupa no cae sobre los baches, sobre los permisos de un negocio honesto o sobre las cuentas de la obra pública.
Mientras tanto, el suspenso beneficia a todos menos al que compró boleto por adelantado. Si autorizan, el Ayuntamiento queda como permisivo; si niegan, queda como censor; y si "siguen analizando" hasta que la fecha pase sola, quedan como maestros del arte michoacano de no decidir nada y que el calendario resuelva por ellos. Esa tercera vía es, sospecho, la favorita de la casa.
Así que quédese Morelia con su deliberación histórica. Solo pedimos coherencia: que el mismo Ayuntamiento que tan finamente pondera la letra de un corrido aplique idéntico entusiasmo cuando le toque analizar por qué la ciudad transita entre polvo, cráteres y permisos eternos. Porque si vamos a ser exigentes con lo que se canta en la plaza, empecemos por afinar lo que se gobierna alrededor de ella.
Porque hay que decirlo: nunca en la historia de la administración local se le habían dedicado tantas neuronas a un permiso. Cuando un ciudadano común va a tramitar una licencia de construcción, el célebre "lo estamos analizando" tiene la duración geológica de un sexenio y medio. Vas, vuelves, envejeces, tu obra se cae sola de vieja. Pero que se trate de decidir si sube o no un artista al escenario, y de pronto el municipio se transforma en tribunal constitucional, con togas invisibles y todo.
Entiéndase el punto: el debate sobre los narcocorridos y lo que promueven es legítimo y serio, y cada municipio está en su derecho de ponderar qué avala con su sello. El chiste no está en que analicen; está en la selectividad del rigor. Descubrimos que sí sabemos hacer análisis profundo cuando queremos; el misterio es por qué esa misma lupa no cae sobre los baches, sobre los permisos de un negocio honesto o sobre las cuentas de la obra pública.
Mientras tanto, el suspenso beneficia a todos menos al que compró boleto por adelantado. Si autorizan, el Ayuntamiento queda como permisivo; si niegan, queda como censor; y si "siguen analizando" hasta que la fecha pase sola, quedan como maestros del arte michoacano de no decidir nada y que el calendario resuelva por ellos. Esa tercera vía es, sospecho, la favorita de la casa.
Así que quédese Morelia con su deliberación histórica. Solo pedimos coherencia: que el mismo Ayuntamiento que tan finamente pondera la letra de un corrido aplique idéntico entusiasmo cuando le toque analizar por qué la ciudad transita entre polvo, cráteres y permisos eternos. Porque si vamos a ser exigentes con lo que se canta en la plaza, empecemos por afinar lo que se gobierna alrededor de ella.