La Fiscalía descubrió la IA y ahora lee 58 mil expedientes mientras usted saca ficha
Tamaño de letra
Prepárese, Nuevo León, porque entramos de lleno a la era de la justicia inteligente. La Fiscalía General de Justicia del estado presumió, durante un foro con el sugerente nombre de 'La Inteligencia Artificial como herramienta en la Fiscalía', que ya echa mano de algoritmos para acelerar sus investigaciones. El resultado estrella: la revisión de 58 mil expedientes en solo cuatro días y un ahorro de 90 millones de pesos, según el fiscal Javier Flores.
Detengámonos en la cifra, porque es de las que quitan el aliento. Cincuenta y ocho mil expedientes. Cuatro días. Es decir, la máquina hizo en un fin de semana largo lo que a la burocracia tradicional le habría llevado… bueno, el mismo tiempo que llevan esperando muchas de esas carpetas. Por fin un integrante de la Fiscalía que trabaja de corrido, no toma café, no sale a comer y no contesta 'vuelva mañana'. Lástima que sea de silicio.
Uno celebra, de verdad. Que la tecnología ordene el archivero eterno de la procuración de justicia es una gran noticia. El problema es la parte que el foro no puso en la diapositiva: que un expediente revisado rapidísimo sigue siendo un expediente, no una sentencia. La IA puede leer 58 mil carpetas en cuatro días, pero la víctima que lleva años tocando puertas no necesita que la lean más rápido, necesita que alguien haga algo con lo que ya se leyó.
Y luego está el asunto de los 90 millones ahorrados, cifra que se anuncia con el orgullo de quien encontró un billete en el pantalón. Maravilloso. Solo queda una duda menor, de esas que a uno le da pena preguntar: ¿ese ahorro se traduce en más peritos, más laboratorios y expedientes que sí caminan, o simplemente en una presentación muy bonita para el próximo foro?
Porque aquí el talento para la palabra tecnológica está garantizado. 'Herramienta', 'optimización', 'inteligencia artificial': el vocabulario ya llegó a Nuevo León y se ve espectacular en el escenario. Falta la otra inteligencia, la de toda la vida, la que hace que después de revisar 58 mil expedientes en cuatro días la gente sienta que la justicia también se apuró. Mientras tanto, el algoritmo ya terminó su tarea y anda descansando. Los usuarios, en la banca, siguen sacando ficha.
Detengámonos en la cifra, porque es de las que quitan el aliento. Cincuenta y ocho mil expedientes. Cuatro días. Es decir, la máquina hizo en un fin de semana largo lo que a la burocracia tradicional le habría llevado… bueno, el mismo tiempo que llevan esperando muchas de esas carpetas. Por fin un integrante de la Fiscalía que trabaja de corrido, no toma café, no sale a comer y no contesta 'vuelva mañana'. Lástima que sea de silicio.
Uno celebra, de verdad. Que la tecnología ordene el archivero eterno de la procuración de justicia es una gran noticia. El problema es la parte que el foro no puso en la diapositiva: que un expediente revisado rapidísimo sigue siendo un expediente, no una sentencia. La IA puede leer 58 mil carpetas en cuatro días, pero la víctima que lleva años tocando puertas no necesita que la lean más rápido, necesita que alguien haga algo con lo que ya se leyó.
Y luego está el asunto de los 90 millones ahorrados, cifra que se anuncia con el orgullo de quien encontró un billete en el pantalón. Maravilloso. Solo queda una duda menor, de esas que a uno le da pena preguntar: ¿ese ahorro se traduce en más peritos, más laboratorios y expedientes que sí caminan, o simplemente en una presentación muy bonita para el próximo foro?
Porque aquí el talento para la palabra tecnológica está garantizado. 'Herramienta', 'optimización', 'inteligencia artificial': el vocabulario ya llegó a Nuevo León y se ve espectacular en el escenario. Falta la otra inteligencia, la de toda la vida, la que hace que después de revisar 58 mil expedientes en cuatro días la gente sienta que la justicia también se apuró. Mientras tanto, el algoritmo ya terminó su tarea y anda descansando. Los usuarios, en la banca, siguen sacando ficha.